唐朝几个评价比较好的皇帝有三位，唐太宗，唐玄宗，唐宪宗。唐宪宗一辈子都没立唐朝皇后成唐朝走向灭亡的导火索
唐太宗有贞观之治，唐玄宗有开元盛世，唐宪宗有元和中兴，平定藩镇，功劳可圈可点，但是在一件事情上令人想不通，那就是一辈子执意不立皇后。
中国历史上有很多不立皇后的皇帝，但都是出于不得已的原因，唐朝就有好几个没有立，但是唐宪宗不一样，是他自己执意不立的。
唐宪宗当上皇帝后按祖制应该把正室立为皇后，但是他没有这样做，而是把郭氏封为了贵妃，这期间他励精图治，把心思全放在了国家大事上，连皇太子都没有立，最后在李绛等人的提议下才把长子李宁立为皇太子，不过两年后李宁就去世了。
直到李恒被立为皇太子，母以子为贵的郭氏还是没被立后，等百官上书国不可无母时，宪宗是这样说的：岁暮，来年有子午之忌(《旧唐书·后妃传》) ，子午之忌指的是子午年不适宜结婚。
《旧唐书·后妃传》中这样说
“帝后庭多私爱，以后门族华盛，虑正位之后，不容嬖幸”，
“时后廷多嬖艳，恐后得尊位，钳掣不得肆 ”。
意思就是怕后宫间争风吃醋，其实这很片面，背后还有一定的政治原因。
在宪宗看来，唐朝之前的几位皇后有的觊觎皇权，有的党同伐异，甚至假传圣旨干预朝政，比如高宗的武皇后，中宗的韦皇后，肃宗的张皇后等，还有就是因为郭氏的出身，她的爸爸是驸马都尉郭暧，妈妈是代宗的长女昇平公主，儿子李恒是太子，这些连带关系加在一起简直不敢想象。三项其一都能轻易夺了自己的皇位，你觉得他还敢立后吗?
但是不立后这一举措产生了非常消极的影响，没有了后宫的侵扰造成了皇帝的荒淫无度，导致短命;生母没有地位，皇子就失去了威信，这直接导致失去争权对手，所以宦官当权。后来的穆宗、敬宗、文宗、武宗、宣宗、懿宗、僖宗都没有立皇后，就是因为宪宗开了一个好头，这么来看的话，其实他就是导致唐朝走向灭亡的导火索。
